Віталій Кличко – лідер рейтингу та антирейтингу на посаду мера

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Результати соціологічного дослідження «Київський омнібус», проведеного дослідницькою компанією «Active Group» у березні 2019 року показали, що якби вибори Київського міського голови відбулися б наступної неділі, то перше місце зі значним відривом посів би Віталій Кличко, однак, він же є і лідером антирейтингу.

Киянам був запропонований список потенційних кандидатів на мерське крісло і відповідаючи на запитання «Кого з цих людей ви знаєте або чули про них?» 94,4% назвали В. Кличка, 61,9% — О. Омельченко, 47,3% — Б. Березу, 40,3% — Г. Корбана, 33,4% — Г. Балашова, 25,6% — В. Бондаренка, 22,1% — Г. Корогодського, 20,8% — С. Гусовського, 20,6% — В. Карплюка,  10,6% — О. Пузанова.

1

Відовідаючи на запитання «Якби вибори Київського міського голови відбулися б наступної неділі, то ви би проголосували за ..?» 17,8% (47% серед тих, хто визначився) респондентів обрали би діючого мера. На  другому місці зі значним відставанням колишній очільник міста Олександр Омельченко з 5,4%  (14,3%) голосів, на третьому місті Геннадій Балашов з 3,4% (9%) і на четвертому місті Борислав Береза з 3,1% (8,3%). Всі інші потенційні кандидати отримали би менше 3% голосів.  Третина киян (33,1%) не визначились з вибором, а кожен п’ятий (20,2%) взагалі не брали б участі в голосуванні.

2

За якого з кандидатів в мери ви не прогодуєте за жодних обставин?» майже третина опитаних (31,1%) назвали Віталія Кличка, 15,4% — Геннадія Корбана, всі інші потенційні кандидати набрали від 10% до 12%. Не змогли відповісти на запитання майже половина опитаних – 48,3%.

Мешканцям Києва запропонували оцінити роботу міського голови за п’ятибальною шкалою,  в якій «один» – мінімальна оцінка, а «п’ять» – максимальна. Половина опитаних киян (49,8%) поставила Віталію Кличку незадовільні оцінки: «двійки» поставили 20,7% містян, а «одиниці» – 29,1%, майже третина респондентів (29.2%) поставили «трійки».

3

Натомість 18.4% киян позитивно оцінили діяльність мера: 13,3% поставили «четвірки», а 5,1% — «п’ятірки». Отже, кияни оцінили діяльність міського голови в середньому 2,43 бали. Не визначились із власними оцінками 2,6% респондентів. Найгірше діяльність мера оцінили опитані 40-49 років: 64,3% з них виставили негативні оцінки, в той час, коли серед людей похилого віку, таких виявилось лише 42,5%.

4

Також жителям столиці запропонували оцінити напрямок розвитку Києва: 17,2% респондентів відповіли, що місто розвивається в правильному напрямку, 28,5% – в «швидше в правильному», 25,5% жителів столиці відповіли, що розвиток їх міста відбувається «швидше в неправильному» напрямку і 20,5 % містян  вважають, що Київ розвивається «категорично неправильно». Крім цього, 8,3% не визначились із відповіддю. Найбільше респондентів (55,7%), які вважають правильним напрямок розвитку Києва в віковій групі 30-39 років, а неправильним – більшість опитаних 40-49 років, їх 57,8%.

Дослідження відбувалось з 2 по 3 березня у рамках проекту «Київський омнібус». Загалом опитано 1800 респондентів. Похибка при довірчій імовірності 0,95 не перевищує 2,6%.

Комментарии закрыты.